隨著監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)化的需求日益增長(zhǎng)，安防行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)由一種概念化的需求逐漸變成了一種實(shí)實(shí)在在的硬性需求。許多中國(guó)安防廠家經(jīng)過(guò)這幾年的摸索與努力，網(wǎng)絡(luò)化新產(chǎn)品已呈雨后春筍之勢(shì)走上了新一代安防產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。

    無(wú)疑網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品已被提上了議事日程，甚至有的廠家還因此而紛紛改變和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。傳統(tǒng)的監(jiān)控行業(yè)將會(huì)被網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品所取代。

    所面臨的問(wèn)題

    可是，現(xiàn)在的實(shí)際情況并不是如人們所期望的那樣樂(lè)觀。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：  

    現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)帶寬不夠 

    中國(guó)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)帶寬還不夠?qū)�，無(wú)論是商用還是民用。雖說(shuō)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展走在了世界的前列，其發(fā)展速度是哪個(gè)國(guó)家都不比的。可是為什么說(shuō)，用到網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)控產(chǎn)品上還是不夠呢？原因很簡(jiǎn)單：寬帶不論是租用還是專線的成本一直居高不下。理論上一個(gè)500Kb的帶寬傳一路標(biāo)清的圖像是夠了，可是實(shí)際的情況是電信營(yíng)運(yùn)商們標(biāo)稱1M的網(wǎng)絡(luò)，其流量才100Kb,要是傳1路標(biāo)清圖像至少需5M這樣的帶寬。而其高昂的費(fèi)用就讓很多人望而卻步了。而如果是行業(yè)部門跨區(qū)域的長(zhǎng)距離傳輸，租用專線或是自行鋪設(shè)光纖的話，其費(fèi)用更是讓人難以承受。

    目前應(yīng)用最多的就是租用動(dòng)態(tài)IP與靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)光纖，雖然成本較低，但是傳輸?shù)男Ч麉s一直是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸。 

    IPv4地址越來(lái)越少 

    目前我們使用的第二代互聯(lián)網(wǎng)IPv4技術(shù)，核心技術(shù)屬于美國(guó)。它的最大問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)地址資源有限，從理論上講，編址1600萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)、40億臺(tái)主機(jī)。但采用A、B、C三類編址方式后，可用的網(wǎng)絡(luò)地址和主機(jī)地址的數(shù)目大打折扣，以至目前的IP地址近乎枯竭。其中北美占有3/4,約30億個(gè)，而人口最多的亞洲只有不到4億個(gè)，中國(guó)只有3千多萬(wàn)個(gè)。地址不足，嚴(yán)重地制約了我國(guó)及其他國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和發(fā)展。

    一方面是地址資源數(shù)量的限制，另一方面是隨著電子技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將進(jìn)入人們的日常生活，可能身邊的每一樣?xùn)|西都需要連入全球因特網(wǎng)。在這樣的環(huán)境下，IPv6應(yīng)運(yùn)而生。單從數(shù)字上來(lái)說(shuō)，IPv6所擁有的地址容量是IPv4的約8×10^28倍，達(dá)到2^128-1個(gè)。這不但解決了網(wǎng)絡(luò)地址資源數(shù)量的問(wèn)題，同時(shí)也為除電腦外的設(shè)備連入互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)量限制上掃清了障礙。

    與IPv4一樣，IPv6一樣會(huì)造成大量的IP地址浪費(fèi)。準(zhǔn)確地說(shuō)，使用IPv6的網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有2^128-1個(gè)能充分利用的地址。首先，要實(shí)現(xiàn)IP地址的自動(dòng)配置，局域網(wǎng)所使用的子網(wǎng)前綴必須等于64,但是很少有一個(gè)局域網(wǎng)能容納2^64個(gè)網(wǎng)絡(luò)終端；其次，由于IPv6的地址分配必須遵循聚類的原則，地址的浪費(fèi)在所難免。